sexta-feira, 27 de setembro de 2013

FÍSICA MODERNA.

SÃO TOMÁS E A FÍSICA MODERNA



A Física moderna ensina que toda matéria contém energia. Será que esta proposição não derruba o raciocínio ou a primeira via pela qual São Tomaz demonstra a existência de Deus?



As três primeiras vias pelas quais S. Tomaz demonstra a existência de Deus se reduzem a um denominador comum: argumentam a partir da contingência — contingência do movimento (1a via), contingência da causalidade (2a via), contingência do próprio ser (3a via).



Eis, em particular, a primeira via, cuja validade é hoje em dia contestada:



1) Há neste mundo movimento ou mudança múltipla. Verificação evidente.

2) Ora todo ser que se move, é movido por outro,



Com efeito, movimento diz transição do ser indeterminado ao determinado, ou de tal determinação a tal outra. Essa transição não se explica por si mesma; se se explicasse por si, ela se verificaria sempre, e não contingentemente; além disto, o mesmo sujeito deveria, simultaneamente e sob o mesmo ponto de vista, ser indeterminado (ou carecer da determinação que é o termo do movimento) e determinado (para-poder ser causa do movimento tal). Portanto, a dita transição tem sua razão de ser extrínseca, que a torna atual ou real. E essa razão de ser é o que se chama causa eficiente ou motriz,



1) Na série das causas motrizes, deve haver uma, Suprema e Absoluta, que explique o movimento das demais e por nenhuma outra seja explicada. Uma série infinita de causas motrizes dependentes e contingentes nada explicaria; seria comparável a um canal que se prolongasse muito, mas fosse destituído de fonte; ora, se não há fonte, não há nem intermediários (ou canal) nem há efeito.



Existe, portanto, um Princípio de todo movimento, o qual por si mesmo possui a sua atividade, sem depender de outro. E tal Movente Absoluto é chamado Deus.



Comparemos agora este raciocínio com os da Física recente.



A ciência moderna ensina que a massa é conversível em energia; a massa pode-se transformar em energia de determinado tipo (dinâmico, motor); uma determinada energia, por sua vez, pode-se transformar em outra (térmica, por exemplo).



Tal propósito não invalida o raciocínio da Metafísica.-Esta toma por ponto de partida a contingência de tais transformações ou conversões; os corpos de per si são indiferentes ao movimento ou ao repouso, à permanência em tal estado ou à transição a outro; caso se transformam, transformam-se por ação de um agente extrínseco. É este que explica porque, apesar da indiferença natural da massa, esta por vezes se acha em movimento e não em repouso, em tal tipo de movimento e não em outro.



A necessidade de admitir uma causa determinante das conversões físicas ainda leva o homem moderno a raciocinar como fez S. Tomaz, na primeira via.



Aliás, note-se que os cientistas, ao falar de energia, e os filósofos, referindo-se a movimento, não têm em vista o mesmo objeto; o conceito de movimento dos filósofos abstrai de notas particulares, e é de índole vasta, compreendendo qualquer mudança (local, nutritiva ou aumentativa), mudança que supõe sempre imperfeição no corpo que se muda. Quanto à energia, os cientistas não a podem definir com exatidão; descrevem-na a partir de seu efeitos de índole física, química, matemática, etc.



Sobre o assunto, existe sábio discurso do Santo Padre Pio XII, dirigido à Academia Pontifícia de Ciências em 22 de novembro de 1951. O Sumo Pontífice, examinando as provas da existência de Deus à luz da ciência moderna, põe em realce quanto as descobertas dos cientistas concorrem para se afirmar o movimento, a mutabilidade e a contingência na natureza (no macrocosmos — astros —, e no microcosmos — átomo); os cientistas verificaram que tão vasto movimento se encaminha para um estado de equilíbrio ou entropia, ou seja, para um fim; teve, pois, um início, que se deve ter dado há uns cinco bilhões de anos. — Quem lhe deu início? pergunta o Santo Padre. Ao que responde: foi o Movente Absoluto que se chama Deus ou o Criador.



Interessante é notar como neste discurso o Santo Padre chama a atenção para a contribuição positiva que a ciência moderna trouxe às vias de S. Tomaz, principalmente às três primeiras, as quais se reduzem a uma só: a via da contingência neste mundo.



Veja-se o documento pontifício na revista "Verbum" IX 2 (junho de 1952) 235-244.





Dom Estêvão Bettencourt (OSB)

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Infelizmente, devido ao alto grau de estupidez, hostilidade e de ignorância de tantos "comentaristas" (e nossa falta de tempo para refutar tantas imbecilidades), os comentários estão temporariamente suspensos.

Contribuições positivas com boas informações via formulário serão benvindas!

Regras para postagem de comentários:
-
1) Comentários com conteúdo e linguagem ofensivos não serão postados.
-
2) Polêmicas desnecessárias, soberba desmedida e extremos de ignorância serão solenemente ignorados.
-
3) Ataque a mensagem, não o mensageiro - utilize argumentos lógicos (observe o item 1 acima).
-
4) Aguarde a moderação quando houver (pode demorar dias ou semanas). Não espere uma resposta imediata.
-
5) Seu comentário pode ser apagado discricionariamente a qualquer momento.
-
6) Lembre-se da Caridade ao postar comentários.
-
7) Grato por sua visita!

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.

Ocorreu um erro neste gadget

Pesquisar: